Je n'ai rien à dire sur Ségolène Royal

Publié le par Serval

Et pourtant j’aimerais bien…Ca me changerait un peu de toujours parler du même. Histoire de mettre un peu de diversité et de ne pas faire de ce blog un lieu ou a 98,1 % et avec 69,08 % de commentaires, on ne parle que de Sarkozy , de ses soutiens ou de ses soutiers…

 

Et puis ça me ferait plaisir quand même de parler un peu des idées de Ségolène Royal, de son programme, de sa vision. Mais là, je n’ai rien à me mettre sous la dent. Rien.

 

Bien sur je peux brocarder sa syntaxe et la fiscacophonie du PS. Bon, et après ? Rien.

 

A croire qu’il s’agit  d’une image pour enfants sages qui attendent patiemment la récompense. Que l’écoute et la démocratie participative tant prônées ne sont que des débats d’arrière boutique. Que la compilation des idées des uns et des désirs des autres ne vont pas former un programme qu’on respecte, mais n’être qu’un vaste catalogue que l’on Redoute à tel point qu’il y a déjà 3 Suisses de plus. Juste un catalogue et rien de plus . Rien.

 

Ou cette campagne est très subtile et je n’y comprend rien, ou  derrière l’apparence lisse et formatée de blanc il n’y a rien. Rien.

 

Amis bloggien, je t’offre donc ces quelques lignes de commentaire sur le projet présidentiel de Ségolène Royal :

..................................................................................................................................... .................................................................................................................................... ....................................................................................................................................                                      

....................................................................................................................................

....................................................................................................................................

Voilà, c’est fait.

 

Bien sur, je pourrais parler des petits candidats si injustement minorés, voire censurés par les médias, baillonnés dans la patrie des droits de l'homme.

 

Bien sur je pourrais….mais pour dire quoi et de qui ? Ferdjani adjudant chef à la retraite ( ?! ). Cheminade (0.28% en 2002), le seul homme politique qui peut inviter tous ses électeurs au restaurant sans se ruiner. La demi douzaine de parti écolos, un vrai bouquet de fleurs fanées qui assassine la nature par sa seule présence. Chasse Pêche Nature et Traditions, le parti dont le programme est de tripoter de gaules et de tirer des coups. La palanquée d’alter, anti, auto ou truc mondialistes de tous bords infoutus de se mettre d’accord sur un candidat et dont le programme se résume à un seul mot : Contre ! Les défenseurs des pauvres, des contribuables, des Rmistes, des handicapés, des invalides (il y a deux candidats pour cette cause…) et pourquoi pas tant qu’on y est de la défense de la coquillette face à l’invasion des torsades…

 

J’essaye de faire un blog, pas un inventaire des tous les baltringues qui se sont coupés en se rasant et qui ont décidé de se présenter…

 

Il reste enfin Bayrou et Le Pen. Mais l’un est insignifiant et l’autre m’insupporte.

 

L’ennui c’est qu’a force de show a 3,5 M€ d’un coté et d’absence d’embryon de projet de l’autre, il pourraient bien jouer les arbitres…
Publicité

Publié dans Toutes griffes dehors

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
F
Je trouve Royal. Entendue hier sur RTL, c'était nul. Et l'attitude avec Montebourg, c'est nul. Tout est nul, niveau zéro.Probleme : elle était nulle déjà contre DSK et Fabius. Et elle ramasse. Comme disait notre ami Delais hier soir, plus Segolene est nulle, plus en face il y a des gens brillants, plus elle gagne. C'est paranormal, c'est fou.Ca fait rire. Moi ça me fait peur. L'effet miroir est affligeant
Répondre
S
On dirait que SR a choisi une campagne courte (A la chirac 1995 ?)Et bien sur que MAM ou l'autre Pec(he)resse ont plus de champ que Sarko. Mais quand même c'est plus que "lunaire" d'avoir la seule candidate qui en est encore à "écouter les français".Avait elle des problèmes d'audition avant d'être intronisée pour ne pas savoir ce qu'il souhaitent ?
Répondre
B
(Reuters) Fraîchement ralliée, c'est Michèle Alliot-Marie qui s'est chargée d'attaquer la candidate socialiste - "Blanche-Neige et les sept percepteurs" - permettant au candidat d'éviter les accusations de machisme et de se poser en rassembleur. <br /> Avant de présenter sa "plate-forme" présidentielle la candidate s'en tient donc à sa "phase d'écoute" des Français. <br /> Annoncée pour la mi-février, la présentation du programme pourrait finalement avoir lieu "début mars, au plus tard", selon le co-directeur de campagne, François Rebsamen, qui dément cependant tout flottement. <br /> "ON FAIT CAMPAGNE OU ELLE DÉCIDE TOUTE SEULE?" <br /> La candidate "ne fuit nullement le débat", assure-t-il dans un entretien à La Croix, mais elle ne changera rien à sa méthode qui consiste à écouter les Français et à ne lancer aucune attaque personnelle. <br /> Charge au Parti socialiste - et à son premier secrétaire - de porter le fer contre l'UMP et son président-candidat. Au risque de se retrouver accusé de chercher à exister ou de faire cavalier seul, comme l'a prouvé la polémique entourant ses propositions fiscales - à droite mais surtout à l'intérieur du PS. <br /> François Hollande trouve lui-même que le 11 février, date retenue pour la "journée de restitution" des réunions participatives souhaitées par sa compagne, est un peu tardif. <br /> "Mais sa méthode est la bonne", a-t-il assuré lundi après avoir présenté ses voeux de victoire pour 2007. <br /> La campagne est dans une "phase intermédiaire" et non une impasse, promet le député de Corrèze. De plus, trop de propositions tue les propositions, estime-t-il en substance sans convaincre ses propres troupes. <br /> "Toute la question est de savoir si on veut une campagne traditionnelle, parti et candidat complémentaires, une campagne participative ou alors on ne fait pas campagne et elle décide toute seule", s'interroge un membre du Bureau national, pour qui ce début d'année présidentielle est "lunaire".<br /> Amicalement
Répondre