Caviar et Sang

Publié le par Serval

Me croiras tu ami bloggien, si je te dis que je déteste autant les miliciens cramoisis de mauvais vin et puant le rance et l’adipeux  que la gauche caviar en liquette blanche « équitable » qui vient expliquer du fond des salons aseptisés ou l’on ne sert que du bio et pour qui l’ouvrier reste une notion néo-romantique héritée de Zola lu en travers,  ce qu’il faut faire pour rendre le bon peuple heureux ?

 

Me croiras tu ami bloggien quand je te dis que je méprise autant les guignols de l’extrême dont la lecture se résume à deux album à colorier, que cette gauche intellectuelle qui se réclame des lumières et qui serait incapable d’éclairer la pissotière ou ils puisent leurs idéaux de chevaleries banlieusarde ? Qui se pointe régulièrement  avec le dernier bouquin à la mode pour expliquer ce qu’est cette banlieue qui la fait tant fantasmer, et ou elle n'a jamais posé un orteil mais dont elle sait infailliblement ce qu’il faut appliquer pour en résoudre les problèmes ?

Cesare Battisti est un vulgaire braqueur doublé d'un assassin ignominieux et d'un lâche qui a préféré fuir la justice plutôt que de l'affronter. Il s’est donné ensuite des atours d’écrivain soutenu par l’intelligentsia parasitaire qui remplit les podiums de la gauche à chaque élection, et lui a fait un bras d’honneur en fuyant une seconde fois pendant son contrôle judiciaire en 2004. Peu importe son repentir, ses "exploits" restent condamnables.

 

Aucune action politique qu'elle quelle soit ne justifie le meurtre.

Aucun repentir ne doit être cru de la part de celui qui à passé sa vie à fuir ses actes. Aucun soutien fût il au nom de ce peuple qu’on ne connaît pas mais dont on voudrait apaiser les maux, ne doit justifier la mort de quatre personnes.

 

Il en reste encore pourtant de ses soutiens. Ceux d’une gauche caviar et sang.
Publicité

Publié dans Toutes griffes dehors

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Désolé, je ne saurais soutenir les jugements baclés par contumace.Autant, je suis d'accord avec vous pour dénoncer les militants révolutionnaires qui se transforment en assassins et nous avons içi tout prêt la variété dite ETA avec tout plein de soutiens parmi notre extréme gauche troskiste et alter.Basta ya !
Répondre
S
Bruno réponse en trois points :1 si battisti le lâche n\\\'a pas été jugé c\\\'est qu\\\'il s\\\'est évadé AVANT son procès donc sans chercher à se défendre et il n\\\'a jamais chercher à prouver son innocence se contentant de nier les fait y compris les analyses de sang et d\\\'ADN... Logique donc le jugement par contumace...2 Les autres pinpins dont tu parles ne sont pas le sujet de l\\\'article qui est cette propension à une certaine gauche de salon à s\\\'esbaudir pour les rebelles romantiques et a pardonner leurs débordements fut ce au prix de familles brisées par l\\\'arbitraire terroriste don battisti fait partie.3 Faire respecter les droits de l\\\'homme en France c\\\'est déjà du boulot. Quand ce sera fait, alors j\\\'irais avec toi porter la lumière en Italie.
Répondre
B
Et, je le dis clairement : les nazis ont bien fait de fusiller les résistants (ou de déporter 40 otages par soldat) qui tuaient des SS ! Enfin, quand meme, comme tu le dis si bien<br /> "Aucune action politique qu'elle quelle soit ne justifie le meurtre". <br /> Et puis bon, le fait que Battisti n'ait pas été jugé, que les seules accusations tiennent sur la foi du témoignage d'un "repenti" qui avait été torturé au préalable, grace aux merveilleuses "lois spéciales", c'est effectivement une broutille...<br /> C'est assez drole que des gens comme Raphael Alibert, Jospeph Antignac, Dannecker, etc. etc. aient eux aussi été condamnés par contumace, mais jamais recherchés...<br /> Jean Filliol, leader de la cagoule et de l'action francaise, ainsi que du SD : a, lui, été condamné a mort 3 fois pour son action. Cela ne l'a aucunement empeché d'occuper au su de tous un poste de direction chez L'Oréal...<br /> Mais, oui, c'est vrai, qui est cette "gauche caviar" qui ose dire que, sans préjuger du fond du dossier, l'Italie devrait respecter les droits de l'homme (l'art. 6-1 de la CEDH par exemple), ou de la défense ?<br /> Pour qui se prend-elle ?<br /> Bravo !<br /> <br />
Répondre