Night Prowler
Partout ou je puisse errer
| Décembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Tu passes le premier tour, tu es « In », tes idées font 10% tu es «Out ».
Tu te poses en arbitre tu es « In », malgré 30% des voix tu te retrouves « Out ».

Tu fais une ouverture vers le centre tu es « In », mais ce faisant tu soldes l’électorat de gauche et tu risques de finir « Out ».
Tu menaces à peine voilées les députés de l’UDF pour qu’ils te rejoignent, tu te crois « In », mais les électeurs qui ont voté pour un homme plus que pour son parti vont te mettre « Out ».
Tu rentres dans la faille pour propulser ton Parti Démocrate, tu es « In », mais si tes soutiens ne sont qu’éphémères et volatiles, tu va te retrouver « Out ».
Tu affiches ta sérénité, tu fais « In », mais dans les coulisses on ressort les vidéos sur Human Bomb pour te faire mousser, tes lieutenants flinguent à tout va et tu tentes par tous les moyens de reprendre la main médiatique, tu es aux abois, tu es « Out ».
Tu traînes des pieds, tu tempêtes et menaces de créer un nouveau parti à gauche du PS en pensant que c’est « In », et tu te tournes vers l’extrême gauche, tu es « Out ».
Tu acceptes un débat sans ralliement avec le troisième tu es « In », tu tentes de t’y opposer à coup de pression ou de stratégie rusée, cela ne fais pas démocrate et tu es « Out ».
Tu occupes le terrain malgré que tu ne soie pas au second tour, tu es « In », tu es déjà dans l’arrière pensée des législatives et de 2012, tu es « Out ».
Tu proposes une dose de proportionnelle pour draguer le FN, afin d’être « In », mais ce faisant tu renie les principes de ton parti, tu es « Out ».
Qui est « In », qui est « Out » ?
Libre réponse