Night Prowler
Partout ou je puisse errer
| Décembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
Ca c’est de l’unité. Totale, indéfectible, impressionnante. Une armée d'étroits mousquetaires.
Contre Elle.
Sérieusement Ségolène Royal, n’est pas ma tasse de thé. Ou alors il aurait fallu qu’elle ait quinze ans de moins (mais je m’égare). Mais bon. Elle a été élue dans des vraie primaires, au contraires des pantalonnades orchestrées par « el gringo » pour le ministre qui lui a donné le plus de fil a retordre et qui l’a tellement tordu que depuis il en est çon chantre.
Mais j’enrage. Qu’on l’ait adoubée ou pas, qu’elle ait sa voie, sa voix (qui me tape sur les nerfs), son credo, son programme, ses soutiens(si on peut appeler Montebourg l’arriviste un soutien), Elle à été désignée pour représenter le PS à la présidentielle.
Alors il serait peut être temps, au moment ou la gauche à la potentialité de gagner cette élection et de plus en bousculant les idées reçues, d’arrêter.
Parce que franchement, ce ne sont plus des courants mais des factions qui agitent le PS en ce moment. Et la question se pose :
J'ose penser que cela ne va pas te surprendre : je suis fabiusien.
Et Laurent Fabius a soutenu la candidate des socialiste depuis le 17 novembre. Et depuis, il ne ménage pas ses efforts. Et pourtant, il y a des couleuvres qu'il faut avaler, des insultes qu'il faut essuyer, et un projet socialiste que d'aucuns voudraient remettre en cause.
Bref.
Par contre, du coté de la social-démocratie, ils sont nombreux qui veulent faire perdre la candidate pour laisser ses chances a DSK en 2012... Ce ne sont pas des courants, qui abiment le PS, mais une fracture.
dito Bruno même si je suis fabiusienne de fraiche date. Mais tu as raison de voir à quel point les attaques pleuvent, sans prendre même le temps de dépasser les articles des journaux ou des petits copains pour vérifier ce qui a vraiment été proposé.
Il faut dire aussi qu'avec sa douce manie de l'autorité armée (qui me laisse réveuse en tant que fille et petite fille d'officiers) et son jeu avec les mots elle facilite les choses. Si elle veut redonner un sens "de gauche" à ordre etc... il serait bon de commencer par attaquer les détournements de sens avant de les employer
Oh non, Serval, ce n'est ni moi, ni les autres, si Madame Royal est mauvaise... Mais, puisque l'on est revenu aux petits jeux absurdes et staliniens de rechercher toujours des boucs émissaires, je vais faire quelque chose pour aider la candidate : elle n'aura plus besoin de faire malgré mon soutien, parce que je voterais pour quelqu'un d'autre, je m'en voudrais tellement de faire que "c'est pas moi, c'est les autres".
C'est bien, en tout cas, cette fabuleuse démarche d'explication programmatique. Auparavant, on cherchait les coupables avant la défaite, aujourd'hui, tu prépares bien les choses, tu les désignes avant...
Libre réponse